Dogo和Woofz对比：正向强化、响片训练、幼犬基础，以及纠正爆冲、吠叫和分离焦虑。
训犬奖励的是一致性，远不是时长：周二专注的5分钟胜过周日筋疲力尽的一小时，而这正是应用能帮上忙的地方。它设定每日节奏，把每个动作拆成小步骤，解释狗为什么在做那件把你逼疯的事。两个成熟选项侧重同一方法的两端。一个是全面的口袋训犬师，有视频课、响片和人工审核的考核。另一个从恼人行为入手，围绕纠正它们制定按品种和年龄定制的计划。本指南中的2款应用是这些路线最强的代表。
Dogo用短小的正向强化视频教学，内置响片和真实训犬师审核的视频考核，覆盖100多个口令。
它像一个结构化的口袋训犬师：上百个技巧和口令配分步视频，应用内建响片和哨子，幼犬、基础服从和具体问题，比如牵绳爆冲，各有独立课程。最有特色的是考核：拍下狗狗完成动作的视频，由真实训犬师审核，补上了多数应用缺失的反馈环。训练被游戏化成每天几分钟的习惯。完整课程需要订阅，部分内容仍是英文，攻击行为等严重问题仍需线下专业人士。
Woofz直接对准让人崩溃的行为：爆冲、对狗吠叫、分离焦虑，按品种和年龄调整每日计划。
它呈现的不是技巧目录，而是按狗的品种和年龄定制的每日计划，短视频花在解释行为上的时间与纠正行为一样多。最强的内容针对主人真正头疼的问题：牵绳爆冲、对其他狗吠叫和分离焦虑，这些正是通用技巧库忽略的。摩擦来自商业化：想正常使用，订阅近乎强制，订阅提示纠缠不休，比较之后会发现内容在不同计划间重复。有用的材料，裹在激进的付费墙里。
仅为下载价格，内购与订阅可能另行收费。
基础服从，坐下、等待、召回和松绳随行，完全可以在家用这些应用教会，很多家庭正是这么做的。应用无法安全处理的是攻击、强烈恐惧，或任何带有咬人、受伤风险的行为；这些需要线下训犬师或行为师在真实情境中观察那只狗。为了省钱跳过这一步，往往让问题日后更难、更贵解决。
就是奖励你想要的行为，而不是惩罚你不想要的；用响片或标记词在狗成功的确切瞬间做标记。动物行为研究支持它，兽医机构也推荐它，因为基于惩罚的方法制造恐惧，即使换来表面服从，也往往随时间让问题恶化。应用用它的理由很简单：这是有证据支持的方法。
越早越好，但要与狗相称。幼犬从几周大起就能进行极短练习，尊重它每次只有一两分钟的注意力，一切都保持游戏感。成年犬一样能学好；老狗学不会新习惯的说法没有证据支持。差别在耐心：成年犬常有既定模式，需要先解开旧习惯，新习惯才留得住。
少量多次胜过集中猛练。每天两三次、每次5分钟，胜过一周一次长课，因为狗保持专注、反复成功，结束时还意犹未尽，习惯正是在牵引绳两端这样形成的。这也是两款应用都把计划设计成每日小任务而非周末集训的原因。无聊、疲惫的狗会停止学习；投入的狗会期待明天的课。
应用库 · 美国 App Store。价格和上架情况以最后核验时为准。
正在加载应用…
