Remini、PhotoApp、Snapseed和Lightroom横评：AI重建旧面孔与诚实锐化、RAW编辑之分，以及各自适用的时刻。
改善一张薄弱的照片实际意味着两件截然不同的事。调整工具利用文件中已有的信息工作：真实的对比度、锐化和结构。AI增强器做的事更戏剧化——在文件毫无信息的地方发明出看似可信的细节，这在祖父母的扫描肖像上堪称魔法，在任何要求准确的场合则有风险。想清楚自己付费买的是哪种处理，才是关键。本指南的4款应用把两款诚实的传统编辑器与两款AI重建器配在一起，让你在真实与有说服力的重构之间做出知情的选择。
Remini以惊人效果重建模糊、像素化或扫描的面孔——记住它生成的是可信细节，而非还原真相。
AI在面孔上尤其有效，让数十年前扫描的肖像重获表面上的细节，也把低分辨率自拍锐化，而且没有任何设置可摆弄。关键警告是：它是重建而非还原，填入的是原件从未包含的五官，因此精细处可能与真人不符。免费使用每天只有很少几次增强，广告和订阅提示也很执着。用于家庭记忆很棒，在要求准确的地方无效。
PhotoApp把几项AI工作装进一个应用——锐化、黑白照片上色、移除物体和放大——比Remini更广，只是单项略弱。
相比Remini，它的优势是一份订阅内提供的功能广度：通用锐化、黑白照片自动上色、从背景移除多余物体，以及提升分辨率。代价是每个单项工具都比品类领导者略逊一筹，面孔上尤其明显。免费使用次数上限很低，对偶尔的一次性任务来说订阅价格很难说合理，所以它适合预计会反复使用多种AI工具的人。
Snapseed改善实际存在的东西——细节、结构、曲线和局部编辑——免费且无广告，绝不发明。
Google的专业编辑器是诚实的选项：结构和细节工具锐化真实边缘，曲线挽救对比度，每次编辑都保持非破坏性，所以一张底子不错、只需要细心处理而非重建的照片，选它就对了。弱点都很熟悉：高级工具需要时间学习，没有社交或发布层；对真正像素化的文件，再多结构编辑也变不出缺失的信息。
Lightroom以专业水准编辑色彩与光影，支持RAW，因此一张信息量足够的照片无需AI猜测就能变好。
它提供曝光、色彩、曲线和配置文件的精确控制、统一风格的一键预设和跨设备同步，以及无损RAW编辑。当原始曝光保留了细节，增强就该这样工作。高级功能和云同步需要Adobe订阅，创意AI玩具也比专门的重建器少，所以它吸引的是摄影师而非照片修复者。
仅为下载价格，内购与订阅可能另行收费。
它是重建，这不等于还原。模型学会了人类面孔的样子，再填入原件从未包含的可信细节。成品通常有说服力，但精细五官可能与真人不符。用于家庭记忆很棒；任何要求准确的用途——证据、文件、历史记录——它都无效。
Snapseed，无可争辩：免费、无广告且次数不限，结构、细节和曲线工具都是专业级。AI应用不同，因为处理要花服务器成本，所以Remini和PhotoApp都对免费使用严加配额。文件底子不错、只需要细心编辑时，免费的传统编辑器反而是更好的工具。
只能到一定程度。信息不在文件里，就没有工具能真正找回；AI应用做的是在原处生成连贯的细节。对非常小或压缩严重的图片，输出是一种解读，在肖像中还可能微妙地改变面容。原件越好，结果越忠实，所以增强前先用高分辨率扫描纸质照片。
能。PhotoApp及类似AI工具会自动上色，皮肤和风景上的结果常常可信得惊人。颜色是统计估计，不是真实颜色：应用根本不知道裙子原本是什么颜色。作为创意再创作效果很好；作为历史文献，绝不应被呈现为真实。
应用库 · 美国 App Store。价格和上架情况以最后核验时为准。
正在加载应用…
