德国外卖市场已经围绕三大应用定型。Lieferando是稳居领先地位的老大哥，餐厅数量遥遥领先；Wolt是挑战者，应用更精致，且有自配送骑手；Uber Eats则靠激进折扣在大城市买出市场。
本横评聚焦德国 App Store 的应用与价格，其他地区的上架情况与价格可能不同。
德国外卖市场已经围绕三大应用定型。Lieferando是稳居领先地位的老大哥，餐厅数量遥遥领先；Wolt是挑战者，应用更精致，且有自配送骑手；Uber Eats则靠激进折扣在大城市买出市场。差别藏在细节里：你所在的城市究竟有谁能送，配送费和菜单加价是否透明，以及谁家的餐送到时还是热的。 三家都能下单，但并非在每个地方都一样好用，因此本对比把选择、价格和体验对应到合适的用户。入选标准反映了老顾客真正依赖的东西：在多个德国城市正常运营、透明显示配送费和起送价、实时订单追踪，以及公道的支付和小费选项。 三个平台都靠餐厅支付的佣金生存，这是便利的另一面：对餐厅本身而言，顾客直接下单总是更好。本对比适合任何经常点外卖、想知道哪款应用在选择、价格和体验上结合得最好的人。
Lieferando赢在选择，在大城市之外尤其明显。在已开通的地区，Wolt凭借更好的应用和更可靠的送达时间，带来更周全的体验。Uber Eats主要对大城市里的折扣猎手划算。
Wolt按来源的评价，是该类别最好的应用：速度快、界面清晰，有自配送骑手和符合实际的送达时间。它在德国大城市配送餐食和生鲜杂货，适合临时点外卖或日化用品的人，也适合看重应用整洁的老用户。应用免费，靠配送费、服务费、小额订单费以及餐厅和零售商的佣金获得收入；可选的Wolt+订阅约每月€7.90，可降低配送费。
它的弱点仍是覆盖范围：在乡村地区大多无法使用，而只盯着最低配送费的用户，在许多城市往往会发现Lieferando更便宜。
Lieferando是稳居市场的领导者，餐厅数量最多，覆盖范围也超出大城市，适合想要在尽可能宽的选择中点外卖的人。订单可实时追踪。应用对用户免费，靠撮合佣金赚钱，不向顾客收取费用。对于想尽量避免配送费的常客，它也是合适之选。
应用本身实用有余、悦目不足，而在合作餐厅不足的地区，它什么也提供不了。
Uber Eats让你可以从本地和各国风味餐厅下单，面向想要快速吃上饭、喜欢多样选择、并乐于盯着订单到了哪儿的城市居民。应用本身免费，但每笔订单都有配送费和服务费；Uber One订阅可为高频用户降低费用。
该服务靠折扣争夺市场份额，这使它在大城市里捡便宜时很有吸引力；配送费和服务费会积少成多，来源建议留意菜单加价。住在大城市之外的人，则不在它的核心覆盖范围内。
仅为下载价格，内购与订阅可能另行收费。
这随促销活动和城市而变化。Uber Eats常靠折扣吸引新客，Lieferando则靠各家餐厅自己的集点卡。长期最省钱的办法，是比较各应用的菜单加价，并使用到店自取选项。
两家都集中在较大城市，并逐步扩张。Lieferando是唯一也广泛覆盖小城镇的服务，因此在大城市之外，它往往是唯一列出当地餐厅的应用。
对餐厅来说，几乎总是如此：平台收取的佣金相当可观。如果你有常去的意大利餐厅，最好问问它自己的下单渠道，而把外卖应用主要用来发现新餐厅。
应用库 · 美国 App Store。价格和上架情况以最后核验时为准。
正在加载应用…
Glovo、Uber Eats和Just Eat对比：餐厅选择、生鲜杂货、实时追踪、忠诚奖励和费用的真实成本。
适合女性的最佳iPhone应用包括：注重隐私合规经期追踪的Clue、获欧盟批准的避孕方式Natural Cycles，以及做整体健康追踪的Bearable。本合集刻意避开披着粉色外衣的通用应用，只推荐真正围绕女性需求打造的工具，涵盖健康、健身和日常安全。
适合女孩的最佳iPhone应用包括：用来写私密日记的Day One、少数据量经期追踪的Clue，以及做创意设计的Canva，全部不含广告、不做成瘾设计。本合集推荐真正受女孩和少女喜爱的应用，从创意、自我关怀到风格造型，跳出刻板印象。
