Google Family Link、Qustodio、Kids Place和Norton Family横评：使用时长限制、应用审批和网页过滤，并把iPhone上的限制讲清楚。
家长控制更适合作为保持参与的方式，而不是监视手段，工具也正好沿这条线分化：一些为屏蔽而生，另一些则给你和孩子留下一份手机使用记录，方便事后聊聊。最有用的差别是技术性的。一个能审批下载、锁定就寝时间的系统级工具，远比装在系统之上的第三方应用更难被铁了心的少年移除，而在这一维度上最强的选择还免费。下文深入评测的正是这个内置之选；FAQ把它与付费对手对照，解释iPhone上截然不同的情况，并介绍在西班牙监护孩子的基本法律常识。
Google Family Link免费且内置于Android，因此处在系统层：每次下载都要审批，还有按应用的时间限制、就寝锁定和位置查看。
因为它作为系统的一部分装在孩子的手机上，而非叠在系统之上，Family Link是最难卸载或绕过的家长控制工具。你审批每一个应用下载，为单个应用设定时限，固定设备的停用时段，还能看到手机的位置。网页内容过滤比Qustodio等付费对手粗糙，iPhone上的体验也比Android上弱不少；等孩子长到一定年龄，还可以自己解除账户关联。
仅为下载价格，内购与订阅可能另行收费。
Google Family Link几乎没有对手：完全免费、内置于Android，系统级身份让它最难被卸载或绕过。它覆盖了核心需求——时间限制、应用审批、就寝锁定和位置——主要短板在精细的网页内容过滤，而这正是Qustodio这类付费工具补充最多的地方。
能用，但限制明显。Apple对第三方应用在iOS上能控制什么限制很多，所以Family Link和Qustodio在iPhone上提供的功能远少于Android手机。孩子用Apple设备时，iOS自带的屏幕使用时间通常比任何外部应用都有效，尽管对用Android的家长来说不那么方便。
有点本事的青少年找得到路子：卸载应用、开第二个账号、用访客模式，或者干脆换一台设备。Family Link因为是系统的一部分而最难被突破，但没有工具万无一失。所以专业人士坚持技术控制应与对话并行，而不是取代对话——它应该是可讨论的东西，而不是没人能翻过的墙。
父母有义务保护受其照料的子女，适度且符合年龄的监护在西班牙是被接受的。推荐的做法——也是西班牙数据保护局指南的立场——是告诉孩子监护的存在，而不是偷偷安装任何东西。尤其对青少年，隐蔽监控制造的问题通常比它防止的更多。
应用库 · 美国 App Store。价格和上架情况以最后核验时为准。
正在加载应用…
