Google翻译、DeepL、Microsoft Translator、iTranslate和Reverso对比：旅行与工作中的拍照、离线和对话翻译。
看懂东京车站的标识，和写出一封客户真的愿意读的德语邮件，是两件不同的事：前者要摄像头和速度，后者要像人写的文字，没有一款应用能两者称王。覆盖广度与译文质量互相竞争——语言最多的引擎往往不是最优雅的——而离线包、语音对话和群组模式对不同旅客各有意义。本指南的5款应用横跨这些取舍：从万能的拍照加对话主力，到精致的写作工具，再到围绕真实例句构建的翻译应用，所以正确答案常常是装两款，而不是加冕一款。
DeepL的译文最像人写的，尤其在英语、德语、法语和西班牙语之间，是给别人看的文字的首选。
它的输出读起来像细心的双语作者而非机器，尤其在西班牙语、英语、德语和法语之间；处理长篇正式文档也胜过这里任何对手，支持的语言还可选择正式或非正式语气。工作邮件、方案和任何关乎声誉的文字，先找它最稳妥。代价是覆盖：语言远少于Google，免费版有字符限制，离线功能非常有限。它是写作工具，要与旅行工具搭配，并不能完全替代后者。
Microsoft Translator支持免费的多设备对话：大家凭口令加入房间，各自用母语阅读同一段交流。
这个突出功能在此价位独一无二：在多国人士参加的会议或课堂上，参与者加入一个带口令的房间，在自己手机上跟随翻译后的讨论。摄像头和语音翻译补齐常规工具箱，整个应用免费，没有付费墙封锁功能。译文质量比DeepL低一档，界面不如Google精致，开发节奏也比对手慢。即便如此，面对混合语言的房间，它解决了其他应用不付费就处理不了的问题，值得在旅行手机上常驻。
iTranslate在文字、语音和摄像头翻译之外加上音译功能，把西里尔、阿拉伯或日文词的读音转成拉丁字母。
上架十多年，它支持一百多种语言并带语音模式，还有含同义词和用法示例的词典，但标志性功能是音译：你读不懂的文字会被转成可以念出来的拉丁字母，对菜单、路牌和应急短语真的有用。当前版本被商业模式拖累——Google Play评分偏低，实用功能大多锁在Pro订阅后，免费版广告频繁。为发音辅助下载它；别指望免费版包办一切。
Reverso是学习者的翻译工具：把单词或短语放进真实文本的句子中展示，并附上变位和同义词。
它不返回一个孤立结果，而是拉出某个表达实际使用的例子，于是词典藏起来的细微差别——语域、常见搭配、正确的介词——变得可见。变位、同义词和发音都在同一屏，每次查询都像一节小课，这让它区别于这里其他所有应用。它为边译边学的人而生，而不只是临时应急。语言数量比Google少，离线模式需要付费，免费版有广告。写作业或理解一个难句时，这组里没有谁能替代它。
部分应用未在所选地区的查询中返回。
仅为下载价格，内购与订阅可能另行收费。
在DeepL覆盖的语言里——尤其是英语、德语、法语和西班牙语——它更自然、更准确，给别人看的文字选它更安全。Google翻译赢在覆盖和实地所需的功能，主要是摄像头和对话模式，所以两个都装才是合理配置，而不是二选一。
可以，但要先下载语言包。Google翻译和Microsoft Translator都允许下载语言包做离线文字翻译，在没有流量的国外非常宝贵。质量要比在线结果低一档；DeepL是这组里离线能力最有限的，出行前请提前下载。
打开Google翻译，点摄像头图标对准文字，译文会实时覆盖显示；相册里已存的照片也可以。Microsoft Translator和iTranslate有类似的摄像头工具，但Google对难辨字体识别最快最可靠，这在磨损菜单和手写标识上很关键。
作为初稿可以，作为终稿不行。DeepL最接近可发布的文字，还能选择正式或非正式语气；但任何有法律、商业或技术分量的内容都应由精通该语言的人复核，因为机译在细微差别、专有名词和行业术语上仍会出错。
应用库 · 美国 App Store。价格和上架情况以最后核验时为准。
正在加载应用…
